The question puzzled thinkers and philosophers for centuries however humanity's intellect has developed to the level that such a question in its classical structure became quite limited and need to be reformulated to the following:

Which came first; the Multi-cellular organism or the Egg/Ovule/Cell ?

[ of course it should be noted that eggs with 'shell' are but a tiny subset of eggs. So is the 'big size' feature which actually is the stored nutritional material for future fetus ]

This formulation of the question encompasses the following alike questions:
🖙 Which came first; the Crocodile or its egg ?
🖙 Which came first; the Snake or its egg ?
and so on .. and of course the question:
🖙 Which came first; the Chicken or the Egg ?

سؤال حيّر كل ذي فكر وفلسفة منذ القدم ولكن مستوى الفكر البشري تطور بحيث أن هذا السؤال في صيغته الأصلية ، "أيهما جاء الأول؛ الدجاجة أم البيضة ؟ "، أصبح سؤالا محدودا للغاية وبات من الأحرى أن نعيد صياغتة إلى مايلي:

أيهما جاء الأول؛ الكائن متعدد الخلايا أم البيضة/البويضة/الخلية ؟

[ بطبيعة الحال ينبغي الإنتباه إلى أن البيض بـ " قشرة " يمثل قسم ضئيل جدا من أنواع البيض. وكذلك بالنسبة لخاصية "الحجم الكبير" الذي يتكون غالبيته من مواد مغذية للجنين حين يتكون.]

وهذا التساؤل يشتمل في طياته جملة الأسئلة مثل التالية:
🖘 أيهما جاء الأول: التمساح أم بيضته ؟
🖘 أيهما جاء الأول: الأفعى أم بيضتها ؟
وهكذا .. وبالطبع
🖘 أيهما جاء الأول: الطير/الدجاجة أم البيضه ؟

In this context, Evolution^⭕ theory is better placed to provide the definitive answer which is that the 'Egg/Cell ' was the first as shown in image 1 .. and it is the same answer to the big and expected question: " What came first; the Complete Human or the Ovule ? "

في هذا السياق تبدو نظرية التطور^⭕ جديرة بتوفير الإجابة وهي أنه في جميع هذه الأحوال: " البيضة/الخلية هي الأولى" كما تبين الصورة 1 أدناه .. وهي نفس الإجابة على السؤال الكبير و المتوقع وهو "أيهما جاء الأول: الإنسان المكتمل أم البويضه ؟ "

On the other hand if we return to the classical question, " Which came first; the Chicken or the Egg ? ", scientists at the universities of Sheffield and Warwick (Britain - 2010) have already provided the answer that it's the "Chicken" was the first 😀.

This is based on their finding that for the egg shell to form a protein known as Ovocledidin-17 should get involved and this latter is only found in chicken/birds ovaries .. this means that chicken/birds must have come first.

The scientific paper in relation to the mechanism of eggshell creation is entitled as "Structural Control of Crystal Nuclei by an Eggshell Protein" and is available via the first link quoted below. See also the general article in the second link.

The dilemma seems persist still, however, in my personal view, I find both answers correct and are context dependent, the first answer, based on evolution, is more subtle, general and makes the correct connection between the concept of the egg and that of the first cell when it comes to dealing with the origins of not only the chicken/birds but all life forms which must have evolved out of a single cell. The second answer is related more to a limited scope case focused around the chicken/bird's egg per se and how it came to be.

ولكن في المقابل إذا رجعنا إلى السؤال في صيغته الأصلية المحدودة بحالة الدجاجة ، أي "أيهما جاء الأول: الدجاجة أم البيضه ؟ "، فإن الباحثين في جامعتي Sheffield و Warwick (بريطانيا 2010) أجابوا أن الدجاجة هي الأولى 😀.

هذا بناء على أنه حتى تتكون قشرة البيض فإنها بحاجة إلى بروتين (يسمى بـ Ovocledidin-17) وهذا الأخير لا يوجد إلا في مبيض الدجاجة/الطير .. هذا الإكتشاف بالتالي يجعل من الضروري وجود الدجاجة أولا ثم البيضة.

ورقة البحث العلمي المعنون "Structural Control of Crystal Nuclei by an Eggshell Protein"، المتوفر على الرابط الأول أدناه، تفسر الآلية التي تؤدي إلى تشكل "قشرة البيضة". تابع كذلك الموضوع العام على الرابط المشار إليه في الرابط الثاني أدناه.

ظاهريا تبدو المسألة المحيّرة لا تزال قائمة، وفي رأينا الشخصي، كُلاًّ من الإجابتين صحيح ومتعلق بالمضمون المراد التعامل معه و الفرق بينهما أن الإجابة الأولى والمعتمدة على نظرية التطور هي إجابة شاملة تتصدى إلى المسألة من حيث الأصول و تربط بين مفهوم البيضة و مفهوم الخلية الأولى .. أما الإجابة الثانية فهي متعلقة بحالة خاصة وهي بيضة الدجاج/الطير وكيفية نشأتها.

🖝 Structural Control of Crystal Nuclei by an Eggshell Protein           - research paper

🖝 They've cracked it at last! The chicken DID come before the egg.       - general article

A number of structural-biology studies on the protein Ovocledidin-17 have been undertaken lead to understading its structural fold and the functional mechanism behind the calcification process and eggshell creation. 3D-structutres of the Ovocledidin-17 protein are available in the Protein Databank (PDB). One of these structures has the identification code 1GZ2 and can be explored at a different levels of investigation using the SSFS^❇️ bioinformatics tool; see the link below.

العديد من دراسات البيولوجيا-الهيكلية (التركيبية) تمت على البروتين Ovocledidin-17 ساهمت في فهم البناء الهيكلي له و فهم آلية الوظيفية البيولوجية وراء عملية التكلس وتكون قشرة البيض. عدد من التراكيب_ثلاثية_الأبعاد لبروتين التكلس Ovocledidin-17 متوفرة في بنك بيانات تراكيب البروتينات (Protein Databank أو PDB). تأخذ إحدى هذه التراكيب الرمز التعريفي 1GZ2 ويمكن استكشاف تفاصيلها على مستويات عديدة من البحث باستخدام أداة المعلوماتية_الحيوية SSFS ^❇️ ؛ انظر الرابط أدناه:

🖝 https://bioinformaticstools.org/ssfs/ssfs.php?qry=1gz2           - images 3 and 4

See also the paper in relation with the structure of Ovocledidin-17 protein:

أنظر كذلك ورقة البحث المتعلقة بالتركيب الفراغي للبروتين Ovocledidin-17:

🖝 Crystallization and preliminary x-ray analysis of ovocleidin-17 a major protein of the gallus gallus eggshell calcified layer

❇️ SSFS: Sequence, Structure and Function Server by the Structural Biology & Bioinformatics Groups, Biology Dept, Faculty of Science, University of Saida, Algeria